Értse mindenki, hogy mi zajlik a földügyek körül!

SENKI NE HIGGYE, BÁRMIT IS ÍGÉRNEK ÉS BÁRKIK, HOGY BÁRMILYEN MÁS TESTÜLET AZ ALÁBBI JOGOKAT A HELYBÉLIK KEZÉBE ADNÁ! CSAKIS A HELYBÉLIEK KÖVETEL(HET)IK (GAZDATANÁCSOK TEVŐLEGES MEGALAKÍTÁSÁVAL ÉS A JEGYZŐNÉL/POLGÁRMESTERNÉL BEJELENTÉSSEL) A JOGOT MAGUKNAK. A TÖBBI CSAK DUMA VAGY PORHINTÉS!  A DUMÁBÓL PEDIG ELÉG VOLT!

http://www.youtube.com/watch?v=Tpyk3DzaAj4
 
Azt javasoljuk, hogy a következőket tisztázza mindenki maga-magában és ezzel erősítse a törekvést, hogy a Gazdatanácsokat létre kell hozni minél több településen és mihamarabb.

TÉNYEK:

Talány: alapszabály talán az erkölcstelenül szabályosra sikált alapszabálytalan?!

Hogyan is sikálgatná szabályosra az alapszabálytalant,
azaz az erkölcsi minimumra is fittyet hányva "összegányolt" agrárbizottságok megalakítását a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara - választásnak álcázva kinevezett - elnöksége?

Úgy, hogy

1. szeptember 11-én távszavazással hoztak egy határozatot, amellyel módosították az alapszabályt, hogy az érintett tagok - kivétel nélküli - értesítése helyett elegendő legyen a központi honlapon kifüggeszteni ömlesztve az összes bizottsági meghívót, aztán vagy észrevette ezt valaki, vagy nem, az már a valakik baja marad. 
2. október 16-án meg gyorsan újra módosították az alapszabályt, hogy a fentieket se kelljen 15 nappal előbb megtenni - még a végén valaki ezt észreveszi -, hanem legyen inkább 8 nappal az alakuló gyűlés előtt elegendő

Miért nem volt sehol sem érvényes a NAK agrárbizottságainak megalakítása?

Miért nem törvényesek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara agrárgazdasági bizottságai sem?

Mert törvénytelenül, alapszabályukat megszegve, az érintett kamarai tagok tájékoztatása nélkül szervezték az elkövetők az alakuló üléseket.

http://www.nak.hu/hu/kamara/dokumentumok/kamara/2-a-magyar-agrar-elelmiszergazdasagi-es-videkfejlesztesi-kamara-alapszabalya/file 

Figyelem! A 43. oldaltól a települési agrárgazdasági bizottságokról és az 58. oldal 10. pont:

A települési agrárgazdasági bizottság alakuló ülésére a meghívót az ülés előtt legalább 15 nappal írásban meg kell küldeni az érintett kamarai tagoknak.

Babócsa, Barcs, Bábonymegyer, Bolhó, Borsod, Dég, Enying, Fehérvár, Kajászó, Mór, Tengőd ... egyre megy

Se földjük, se beleszólásuk: „készül a falu halálos ítélete”
forrás: Sonline, 2013. november 28. 08:09 Fónai Imre

Jól nézd meg! Ágh is, képviselő is,
fizetés nélkül helyi vízfogyasztó is,
nagybirtokos is és már agrárbizottsági
elnök is. Nem Lúdas, nem Matyi, de helyi!

Babócsa, Bolhó | A falvak jövőjét is féltik a dél-somogyi családi gazdálkodók. Kimaradtak a családi gazdálkodók, az őstermelők a helyi agrárgazdasági bizottságokból, kinek az érdekeit fogják így képviselni a létrejött testületek? – kérdezték babócsai családi gazdálkodók, azt állítva: Bolhón és Barcson is hasonló módon zajlott a bizottságok megválasztása.

– Egy lapot kifüggesztettek a bizottság-választásról az önkormányzatnál, ennyivel elintézettnek vették a tájékoztatást – mondta a babócsai Kovács István. – Mi, kistermelők azt sem tudtuk, mi lesz, hogyan lesz. A helyi Határőr Zrt. vezetői azonban jólinformáltként még a helyi kamarai tagok névsorát is megkapták az agrárkamarától, végigjárták őket és meghatalmazásokat kértek tőlük a szavazáshoz Könnyen tehették, sokan függő viszonyban vannak a zrt.-vel... Így történhetett, hogy az ötfős bizottságba négyen is bekerültek: az elnökasszony, két főrészvényes, meg a főagronómus felesége. Az ötödik egy gazda lett, nyilván a látszat kedvéért. Ők képviselik majd a helyi gazdák érdekeit?

Már nemcsak a Gazdatanácsok vitatják a Nemzeti Agrárkamara legitimitását

A kamarai bizottságoknál is problémák vannak!

http://lehetmas.hu/sajtokozlemenyek/136260/a-kamarai-bizottsagok-az-uj-trafikok/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=a-kamarai-bizottsagok-az-uj-trafikok

2013. november 29. Fotó: LMP sajtó

Az LMP az ügyészséghez fordul, miután nyilvánvalóvá vált, hogy a települési agrárkamarai bizottságok megalakítását a Fidesz kisajátította, és a saját embereivel töltötte fel a testületeket. A kamarai bizottságok számos helyen alapszabály-ellenesen jöttek létre, és éppen úgy, mint a trafikpályázatok esetében, a kormánypárthoz való hűség ezúttal is fontosabb volt, mint az érintettek érdekei.

Az LMP-hez érkezett megkeresések egytől egyig arról szólnak, hogy az országban számtalan helyen alapszabály-ellenesen történt meg az agrárkamarai bizottságok alakuló ülésének összehívása. Az üléseket a gazdálkodók háta mögött hívták össze, a meghívók kiküldése és a jelölési folyamat nem volt átlátható, a kormánypárthoz közelállók lényegében maguk között játszották le az egész folyamatot. Az eredmény ugyanaz, mint a trafikpályázatok esetében: ismét a kormánypárthoz közelálló személyek, fideszesek és magoszosok jutottak pozícióba. A történtek feltárása érdekében az LMP bejelentéssel fordul az ügyészséghez.

A kimaradtak NEM SENKIK!

Nyílt levél
és válasz a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara "megbízott" Fejér megyei elnökének nyilatkozatára

A Fejér Megyei Hírlap (FMH) 2013. november 29.-i nyomtatott számában "Senki nem marad ki!" címmel megjelent cikkben a NAK megyei elnöke, Kiss Norbert Ivó erős túlzásokba ragadtatva magát, valótlanságokat állítva nyilatkozott a Gazdatanácsok Szövetsége - ugyancsak az FMH korábbi számában Akcióba lépnek a gazdatanácsok címmel megjelent - nyílt levelére.

Kiss Norbert Ivó annak cáfolatával kezdi nyilatkozatát, amit a Gazdatanácsok Szövetsége nem állított.

"A Gazdatanácsok Szövetsége szemmel láthatóan nem is ismeri a kamarát, hiszen ... érdekképviseletként emlegeti, miközben köztestület ..."

Óriási félreértés, avagy félremagyarázás.
Ugyanis önmagában egy köztestület az érdekképviseletet tevékenységéből nem zárja ki és a kamara köztestület mivoltát sem vitatta senki, sőt:

BAZ megyében is egy tucatNAK kaparNAK, akik kamarillázNAK

Tizenkét gazdával indult a megyei agrárkamara Borsodban
Forrás: Borsod Online

 

Szikszón alakult meg szerdán a Megyei Agrárkamara Szikszó, Aszaló, Alsóvadász agrárgazdasági bizottsága úgy, hogy a 272 agrárkamarai tagból mindössze az a 12 ember volt jelen, akik saját magukat választották meg az elnökségbe. Füzesséri József, Szikszó polgármestere – aki az együttműködő önkormányzat képviselőjeként jelen volt az összejövetelen – a szikszói gazda társadalom semmibevételeként ítéli meg az eseményt.

Alapszabályt szegve, bennfenteskedve hozzák létre a NAK bizottságait

A NAK "ideiglenes" alapszabálya előírja, hogy minden kamarai tag értesítendő, azaz - ha másként nem is, de - az agrárbizottságok létrehozása előtt legalább két héttel a jegyző által ki kell függeszteni az értesítést az alakulás napjáról és helyéről.

Nemhogy ezt szegi meg sorozatban a NAK, de ráadásul kettős intézkedés zajlik országszerte. Vannak települések, ahol az agrárbizottságokat az alapszabályt megszegve meg is alakítják (Székesfehérvár, Vérteskethely, Enying, Dég, ...), s vannak, ahol csupán listát állítanak össze (Csákvár) arról, hogy kik jelentkeznek ezen bizottságokba, miközben a kamarai tagok közül néhányan (?) kapnak értesítést csupán erről a lehetőségről.

Itt egy alapszabály szegő bizottság alakításról olvashatunk.

Egy agrárbizottsági hír margójára

Érdektelenség mellett alakult meg az agrárgazdasági bizottság

olvashattuk a hírt az FMH világhálós oldalán 2013. november 12-én: Zsigó Ferenc  tollából.

felvétel a képre kattintva indul

Azt is olvashattuk a hírben, hogy "Az alakuló ülésen ott volt Cser-Palkovics András fehérvári polgármester, aki hangsúlyozta, hogy a vidék és a város egyensúlyát nem megbontani, hanem erősíteni kell. A megalakult bizottság hivatott a kamarai tagok közvetlen érdekegyeztetési és képviseleti fórumává válni, közvetíteni a kamara és a gazdálkodók között." 

Hozzászóltunk, mert ehhez a hírhez hozzászólni kötelező. Ez olvasható itt is, alul:

Nyílt levél a Gazdatanácsok tagjainak

Tisztelt Gazdatanács Képviselők, Gazdatanács Tagok!

Tisztelt Gazdák! Tisztelt Agrárkamarai Tagok!

Az elmúlt és következő napokban, hetekben - ha nem is mindőtök, de - sokatok levelesládájába érkezett, érkezik üzenet a "Nemzeti Agrárkamarától" települési agrárbizottságok létrehozásáról, alakításáról!