A címsorban szereplő mondattal hívjuk fel a vidéki gazdatársadalom és képviselőik figyelmét, ahogy azokét is, akik még mindig a már rég nem létező MAGOSZ-ba tömörült szervezetekben, vagy az újonnan felülvezérelten létrehozott - kinevezett - agrárkamarai tisztviselőkben bíznak, hogyha nem szervezik meg magukat, ha nem fognak össze egyetlen szövetségben, melynek célja a helyi Gazdatanácsok jogainak (minden birtokpolitikai kérdésben egyetértési jogának) biztosítása, akkor ne várjanak csodát! Főként akkor ne, ha még mindig bedőlnek a kifosztásuk jelmondatának: "Civilek, gazdák ne politizáljatok!"
Beszéljünk és kérdezzünk végre magyarul:
GAZDÁK!
MOST ÉLJENEK vagy NE ÉLJENEK KÖZÉLETET?
Képviseljék vagy ne képviseljék az érdekeiket?
MOST ÉLJENEK vagy NE ÉLJENEK KÖZÉLETET?
Képviseljék vagy ne képviseljék az érdekeiket?
MIÉRT ÉS MIÓTA TILOS ÉPPEN ÖNÖKNEK A KÖZÉLET, A KÉPVISELET?
Nem engednek a gazdák a tartozásból
Úgy hetven sertéstartó tüntetett a Pápai Hús kapujánál. Az állam ígért kártalanítást, de csak a kistermelőknek. Pedig szinte mindenki kicsi.
forrás: NOL| 2013. szeptember 2. http://nol.hu/belfold/nem_engednek_a_gazdak_a_tartozasbol
Fotó - Hajba Ferenc
|
Talán hetvenen jöttek el a demonstrációra, többen azt kérdezgetik egymástól, hogy sikerült-e megvennie Budai Gyulának a kisebb gazdákat. Csütörtökön este ugyanis jó néhányan telefonhívást kaptak, s másnap délelőttre a szakminisztériumba invitálták őket. Nem sokkal később az agrártárca államtitkára bejelentette: kifizetik azokat a sertéstartókat, akiknek a pápai húsgyárral szembeni követelése a két és fél millió forintot nem haladja meg.
– Beszéltem a kisebb termelőkkel, mind azt mondták, hogy ezt a
harcot együtt kezdtük, együtt is fogjuk befejezni – mondja Csepregi
Kálmán, a demonstráció fő szónoka, aztán a gyárban dolgozókat szólítja
meg:
– Ez a tüntetés értetek, a munkahelyetekért is szól – dörgi a
mikrofonba. Válasz nem érkezik rá, mert a dolgozók nem csatlakoztak a
gazdák akciójához. Harkai Attila, a szakszervezet vezetője pár napja még
azt mondta nekem: rossz időpontban van a demonstráció, a munkások
délelőtt tízkor nem tudnak kijönni a gyárból, de lehet, hogy azért
jelképesen csatlakoznak a beszállítókhoz. Végül nem tették meg.
A tüntetés alatt Lengyel Lajos szili polgármester mellett állok, aki most a Kisalföldi Sertésértékesítő Szövetkezet vezetőjeként van jelen.
– Értelmetlen, elfogadhatatlan a különbségtétel a kis- és nagy
beszállítók között – magyarázza. – A mi szövetkezetünknek 43 tagja van,
közülük huszonnyolcnak nem fizették ki az állatok árát, köztük oszlik
el az összesen 53 milliós tartozás. Tehát nem egy dúsgazdag magánember
áll szemben a csupán néhány tucat sertést hizlaló kistermelővel, hanem
mi mindannyian kicsik vagyunk.
A gazdák némelyike sérelmezi, hogy a gyár régi vezetőivel akarják szembeállítani őket.
– Minket március 13-ig kifizettek, az utána szállított
sertésekért szerintünk már az új vezetőknek kell helyt állniuk – jegyzik
meg a szili gazdák.
Megkérdezem tőlük, most hová adják el a disznókat. Lengyel Lajos szerint kisebb vágóhidaknak és osztrák exportra is értékesíteni tudják a sertések egy részét. A külföldre szállítókkal szemben azonban igen szigorúak a gazdálkodási és egyéb feltételek, az ő szövetkezetük tagjai közül ketten felelnek meg az előírásoknak. – Ha komoly állami garanciát, vagy a főtulajdonos pápai önkormányzattól készfizetői kezességet kapnánk, akkor továbbra is szívesen szállítanánk Pápára – bizonygatják többen is.
Közben Csepregi Kálmán egyéni sorsokat vázol fel a beszédében. Az egyik gazdát említi, akinek súlyos gerincműtétre kellett volna a pénz, de nem jutott hozzá.
Fölolvas egy petíciót is,
melynek az a lényege, hogy a gazdák a tartozások teljes kifizetését
követelik, mégpedig kamatostól, s hét napon belül. Ha pedig ez az adott határidőn belül nem történik meg, akkor traktoraikkal a parlamenthez vonulnak.
– Elbeszélgetünk a pesti emberekkel, főzünk nekik
sertéspörköltet, és addig maradunk, amíg a követeléseink nem teljesülnek
– vázolja fel a közeljövő taktikai lépéseit a szónok, aztán
hozzáteszi:
– Parasztember dolga végezetlenül nem hagyja ott a helyszínt.
Ebben az egy hetes határidőben van persze némi naivság, hiszen a
stratégiailag kiemelt, csődeljárás alatt álló vállalatot kötik a
jogszabályok, szeptember 5-ére és 6-ra hívták össze a hitelesekkel
egyeztető megbeszélést.
A mezőföldi termelési csoport vezetője tesz néhány utalást a
politikára, s kijelenti: a miniszterelnök biztos nem tudja, mi történik
Pápán. Ha én tudnék tíz percet beszélgetni vele, biztosan meggyőzném.
Tamási Béláné a gazdatanácsok szövetségének a képviseletében áll oda a mikrofonhoz. – Adják oda a húsüzemet a beszállítóknak – vág mondandója közepébe. – Hogyan tudna üzemeltetni egy gyárat az önkormányzat? Szerintem csupán a húspiac kell mindenkinek. Nem szabadna hagyni, követelni kellene meghatározó tulajdonrészt a pápai húsiparban.
Aztán arról beszél, hogy a földbizottságokban is csupán egy
helyi gazda kap majd helyet, aki kisebbségbe kerül, és ezáltal nem tudja
érvényesíteni a termelők akaratát.
– Ne hagyják! – emeli fel a szavát, aztán receptet is ad:
alakítsák meg a helyben lakó gazdák önkormányzatait, a gazdatanácsokat.
Közben Lengyel Lajos beviszi a petíciót a gyár portájára. Uzsoky András ügyvezető igazgató veszi át tőle:
– Teljesen megértem a gazdákat, a beszállított állatokért tisztességes fizetés jár nekik – ismeri el az ügyvezető. – Annyit számonkérhetően ígérhetek, hogy a lehetőség szerinti legbecsületesebb módon járunk el, s mindent megteszünk a kifizetések érdekében, ám a jelenlegi helyzetünkben lépéseinket a csődeljárás jogszabályai vezérlik.
Szegény ember drágán él
A Pápai Hús 1913 Kft. ügyvezető igazgatója lát esélyt a gyár talpra állítására. Uzsoky Andrással váltottunk szót.
– Folyik most egyáltalán termelés az üzemben?
– Hogyne. Hetente 3300 sertést dolgozunk fel.
– Akkor ez már hozzájárul a veszteségek csökkentéséhez?
– Sajnos ott még nem tartunk. Az ágazati válság mellett a
termék- és munkaerő-struktúra jelenlegi állapota miatt még mindig
veszteséget termelünk. Ráadásul a szegény ember mindig drágán él.
Készpénzért kell fizetnünk mindenért, s ilyen helyzetben könnyen
kialakulhat a Postabank-effektus.
– Mikor látnak neki a szerkezeti átalakításnak, a piachoz való érdemi igazodásnak?
– A reorganizáció, az újjászervezés is nem kevés pénzbe kerül,
lépésről lépésre haladunk a jogszabályok által kijelölt környezetben.
– A munkaerő-struktúra átalakítása létszámcsökkentést is jelent?
– Nézze, túl csúcsos most ez a piramis, le kell lapítanunk.
Magyarul: sok a vezető, inkább a közvetlen termelésben dolgozók arányát
kellene növelnünk. Azt hiszem egyébként, hogy hosszú távon jobb, ha
kevesebb dolgozónak teremtünk biztonságos, szorongásmentes, tartós
munkalehetőséget, mint sokaknak átmeneti, bizonytalan állást.
– Bízik a gyár talpra állításában?
– Azért vagyok itt, mert bízom benne. Természetesen az
adottságokat figyelembe kell venni, s azt is, hogy új piacok,
exportlehetőségek, érdemi, esetleg áldozatokkal is járó reorganizáció
nélkül nem lesz életképes a pápai húsipar.
--- eddig a cikk ---
További részletek és képek az eseményről: http://www.papa-ma.hu/cikk_reszletes.php?id=9984&cnws=Demonstraltak_a_gazdak_%E2%80%93__kovetelik_a_penzuket
Száz szónak is egy a vége:
Szóval, meddig dőlünk még be annak, hogy "Civilek, gazdák ne politizáljatok!"
Gazdatanácsok Szövetsége titkársága
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése