Nyílt levél az illetékeseknek Hortobágyról

A Rákóczi-szabadságharc zászlóbontásának 312. évfordulós napján bontott zászlót három hortobágyi Gazdatanács

Tisztelt Gazdatanács képviselők!

A HÍRTV Híradó21 műsorának beszámolója
a képre kattintva megtekinthető

Tisztelt Szerkesztőségek! 
Tisztelt Döntéshozók!

Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy a 2015. június 16-án, a Rákóczi Szabadságharc zászlóbontásának 312. évfordulós napján Mezőpeterden rendezett gazdagyűlésen megalakultak Hortobágy település, Mezőpeterd-Váncsod és Furta-Zsáka települések (szerződéses) Feles Gazdatanácsai.

A kimaradtak NEM SENKIK!

Nyílt levél
és válasz a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara "megbízott" Fejér megyei elnökének nyilatkozatára

A Fejér Megyei Hírlap (FMH) 2013. november 29.-i nyomtatott számában "Senki nem marad ki!" címmel megjelent cikkben a NAK megyei elnöke, Kiss Norbert Ivó erős túlzásokba ragadtatva magát, valótlanságokat állítva nyilatkozott a Gazdatanácsok Szövetsége - ugyancsak az FMH korábbi számában Akcióba lépnek a gazdatanácsok címmel megjelent - nyílt levelére.

Kiss Norbert Ivó annak cáfolatával kezdi nyilatkozatát, amit a Gazdatanácsok Szövetsége nem állított.

"A Gazdatanácsok Szövetsége szemmel láthatóan nem is ismeri a kamarát, hiszen ... érdekképviseletként emlegeti, miközben köztestület ..."

Óriási félreértés, avagy félremagyarázás.
Ugyanis önmagában egy köztestület az érdekképviseletet tevékenységéből nem zárja ki és a kamara köztestület mivoltát sem vitatta senki, sőt:

NYÍLT PARLAMENTI VITANAPOT A FÖLDRŐL, AZONNAL!

Tisztelt Országgyűlési Képviselők!
Tisztelt Szerkesztőség!

Több okkal is elmondható, hogy "örömmel az ürömben" fogadtuk a hírt, hogy a mai parlamenti ülésszakon úgy döntöttek, elhalasztják a végszavazást a földforgalmi törvénytervezetről.
http://index.hu/belfold/2013/06/10/schiffer_elhalasztjak_a_foltorveny_szavazasat/

A kérdés továbbra is az, hogy valójában miért is? Kiknek és Miknek az érdekében?

A Gazdatanácsok Szövetsége Izsáki Gazdagyűlésének nyílt levele a parlamenterekhez

Nyílt levél a parlamenterekhez

2013.06.08, Izsák, 2013. június 8.

Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!

Tudják Önök, hogy mit cselekszenek, ha a földforgalmi törvényt beleegyezésünk nélkül fogadják el? Tudják-e a képviselői székekben a hölgyek és urak, hogy semmis lesz erkölcsileg, alkotmányosan, ha olyasmit nem vesznek figyelembe, hogy a föld a nemzeté, hogy a képviselők a munkájukról, döntéseikről végső soron a nemzetnek tartoznak elszámolni, hogy a föld tőke nem lehet, sem másként indokolva szabad forgalmú áru a nemzetközi viszonylatokban, mert ez fogalmi képtelenség? Az is fogalmi képtelenség, hogy szembemennek az ENSZ „A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezség okmányával” (1976), amelyből idézzük:

Levél az ún. "civilekhez"

Az utolsó esély: FÖLDVÉDELEM!

Nem követelés, hanem kötelezettség. Nyílt, egyenes kiállás és tettek helyben, nem csupán egyszer-egyszer egy-egy helyen és időben!

Tisztelt Fidrich Úr!

Kérem, továbbítsa csatolt levelünket és meghívásunkat minden szervezetnek, akik a helyi gazdák döntési jogával egyenértékű hatáskörével értenek egyet minden települési birtokpolitikai kérdésben és együttműködésre törekszenek a már megalakult települési gazdatanácsok tagjai által 2013.02.02-án Kajászón megalakult Gazdatanácsok Szövetségével!
 
Előre is köszönettel:
Dr. Boór Ferenc
Gazdatanácsok Szövetsége titkára

Nyílt levél Magyarország Kormányának

Nyílt levél 
a Vidékfejlesztési Miniszternek és Magyarország Kormányának

Tisztelt Miniszter Úr!

Ön Magyarország Kormányát képviselve 

ad 1.   a szakmai, közéleti és társadalmi vitát ismét teljesen mellőzve,

ad 2.   a spekulatív világtőke alárendeltségében vezényelt „rendszerváltások” során a központosítás (államosítás) és privatizáció következményeként kisemmizett faluközösségek, gazdacsaládok, zsellér-őstermelő gazdatársadalom, a Gazdatanácsok Szövetsége és megannyi társadalmi szervezet álláspontját, tiltakozását, véleményét figyelmen kívül hagyva,

ad 3.   a földvédelem biztosítása, az üzemszabályozási feltételek egyértelmű tisztázása nélkül,

ad 4.   a történelmi földhasználati jog szempontjából vérrel verítékkel szerzett nemzeti történelmi örökség okán társadalmilag legilletékesebb családi, kis és közepes gazdálkodók és faluközösségek önképviseletét a tárgyalásokból következetesen kizárva, szövetkezésének támogatása helyett, a tisztázatlan tartalmú – nyilvánvalóan nagyüzemi gazdálkodást elősegítő – „integrációs” elképzeléseket fenntartva,

ad 5.   a kormánynyilatkozatokban hirdetett vidékstratégiai programot felülírva,

ad 6.   a föld magyar kézben tartását a legkevésbé sem biztosító rendelkezésekkel

terjesztette be a parlamentnek a földforgalmi törvénytervezet újabb, immár harmadik, a falvak túlélést az előző változatoknál is súlyosabb mértékben ellehetetlenítő változatát.

Az NFA nyilatkozatának cáfolata állításról állításra!

Nyílt levél a Sajtónak

és a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek és a Vidékfejlesztési Miniszternek!

Címzett: Sebestyén Róbert NFA elnök és Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter

Tárgy: Törvénytelenség jogot nem alapít, félretájékoztatás nem a törvényesség helyreállítása

Alább közöljük az NFA nyilatkozatát és minden mondatának tételes cáfolatát. E nyilatkozatunk egyben a büntető feljelentésünkhöz csatolt egyik mellékletként is szolgál, mint annak ismertetését, hogy miért megalapozott az okirat hamisítás, a hatalommal való visszaélés, az állami vagyon gondatlan kezelésének, a nyilvánosság szándékos félretájékoztatásának és a törvénytelen szerződés kötések és módosítások gyanúja.

Az NFA nyilatkozatát dőlt betűvel szedtük.

Gazdák nélkül ne tárgyaljanak a földtörvényről!

Nyílt levél a civil szervezetek állásfoglalása kezdeményezőihez

Tisztelt Kezdeményezők!

Tisztelt CSEMETE Természet és Környezetvédelmi Egyesület!

Tisztelt Magyar Biokultúra Szövetség!

Tisztelt Magyar Természetvédők Szövetsége!

Tisztelt Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület!

Tisztelt Szövetség az Élő Tiszáért!

Mellékelten megküldjük Önöknek a Gazdatanácsok Szövetsége 2013. március 2-i küldöttgyűlése követeléseit „Állásfoglalás a beterjesztett/T.7979.ttv./ földforgalmi törvénytervezetről és a kapcsolódó törvényekről”.

Miután az állásfoglalásuk kialakításakor még nem volt jelen egyetlen Gazdatanács sem, a Gazdatanácsok szükségesnek tartották kidolgozni azokat a sarokpontokat, melyektől konszenzuson alapuló földforgalmi és az e körbe tartozó egyéb törvények sem tekinthetnek el.