Tanácsaink a Gazdatanácsok tagjainak a NAK bizottságok ügyében

Tisztelt Gazdák! Tisztelt Szövetségeseink! Tisztelt Gazdatanács Tagok!

A Gazdatanácsok Szövetsége arra alakult, hogy ne jött-mentek, ne belföldi vagy külföldi társaságok, cégek, ne idegenek, vagy félidegenek döntsenek egy falu földügyeiről - NAK vagy éppen más keretben -, hanem csakis a helybéli természetes személyekből, alanyi jogon, minden már legalább 5 éve a településen élő és gazdálkodó számára nyitott, köztestületi céllal megalapított Gazdatanácsok, avagy a Gazdatanácsok által megválasztott és visszahívható földbizottságok. Azaz a Gazdatanácsok gyakoroljanak közvetlenül vagy közvetve egyetértési és vétó jogot!

Ezt feladni nem lehet, nincs ok és nincs rá mód!

Értse mindenki, hogy mi zajlik a földügyek körül!

SENKI NE HIGGYE, BÁRMIT IS ÍGÉRNEK ÉS BÁRKIK, HOGY BÁRMILYEN MÁS TESTÜLET AZ ALÁBBI JOGOKAT A HELYBÉLIK KEZÉBE ADNÁ! CSAKIS A HELYBÉLIEK KÖVETEL(HET)IK (GAZDATANÁCSOK TEVŐLEGES MEGALAKÍTÁSÁVAL ÉS A JEGYZŐNÉL/POLGÁRMESTERNÉL BEJELENTÉSSEL) A JOGOT MAGUKNAK. A TÖBBI CSAK DUMA VAGY PORHINTÉS!  A DUMÁBÓL PEDIG ELÉG VOLT!

http://www.youtube.com/watch?v=Tpyk3DzaAj4
 
Azt javasoljuk, hogy a következőket tisztázza mindenki maga-magában és ezzel erősítse a törekvést, hogy a Gazdatanácsokat létre kell hozni minél több településen és mihamarabb.

TÉNYEK:

Talány: alapszabály talán az erkölcstelenül szabályosra sikált alapszabálytalan?!

Hogyan is sikálgatná szabályosra az alapszabálytalant,
azaz az erkölcsi minimumra is fittyet hányva "összegányolt" agrárbizottságok megalakítását a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara - választásnak álcázva kinevezett - elnöksége?

Úgy, hogy

1. szeptember 11-én távszavazással hoztak egy határozatot, amellyel módosították az alapszabályt, hogy az érintett tagok - kivétel nélküli - értesítése helyett elegendő legyen a központi honlapon kifüggeszteni ömlesztve az összes bizottsági meghívót, aztán vagy észrevette ezt valaki, vagy nem, az már a valakik baja marad. 
2. október 16-án meg gyorsan újra módosították az alapszabályt, hogy a fentieket se kelljen 15 nappal előbb megtenni - még a végén valaki ezt észreveszi -, hanem legyen inkább 8 nappal az alakuló gyűlés előtt elegendő

Nyílt levél Nagy János NFA elnökhelyettesnek

Nyílt levél Nagy Jánosnak

Nemzeti Földalapkezelő Szervezet elnökhelyettese                       Székesfehérvár, 2013. dec. 3.

Nagy János

Budapest, Bosnyák tér

Tisztelt Elnök Úr!

A Nemzeti Földalapkezelő (NFA) fennállása alatt megszámlálhatatlanok már az esetek, melyben nem teljesíti kötelezettségeit, a Magyar Országgyűlés és vonatkozó törvények, rendeletek előírásait.

Meghívó az Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület Közgyűlésére

M e g h í v ó

Az Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület

Közgyűlésére

A közgyűlés helye:  Székesfehérvár Miss Tee teázó: Ady Endre utca és Palotai út sarok

                                  Parkolás a szemben lévő Penny Market parkolóban: Palotai út

A közgyűlés ideje:      2013. december 12. d.u. 6 óra

                                     Határozatképtelenség esetén   du.  6:3o-kor  tartjuk meg a megjelentek  

                                     részvételével

Miért nem volt sehol sem érvényes a NAK agrárbizottságainak megalakítása?

Miért nem törvényesek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara agrárgazdasági bizottságai sem?

Mert törvénytelenül, alapszabályukat megszegve, az érintett kamarai tagok tájékoztatása nélkül szervezték az elkövetők az alakuló üléseket.

http://www.nak.hu/hu/kamara/dokumentumok/kamara/2-a-magyar-agrar-elelmiszergazdasagi-es-videkfejlesztesi-kamara-alapszabalya/file 

Figyelem! A 43. oldaltól a települési agrárgazdasági bizottságokról és az 58. oldal 10. pont:

A települési agrárgazdasági bizottság alakuló ülésére a meghívót az ülés előtt legalább 15 nappal írásban meg kell küldeni az érintett kamarai tagoknak.

Babócsa, Barcs, Bábonymegyer, Bolhó, Borsod, Dég, Enying, Fehérvár, Kajászó, Mór, Tengőd ... egyre megy

Se földjük, se beleszólásuk: „készül a falu halálos ítélete”
forrás: Sonline, 2013. november 28. 08:09 Fónai Imre

Jól nézd meg! Ágh is, képviselő is,
fizetés nélkül helyi vízfogyasztó is,
nagybirtokos is és már agrárbizottsági
elnök is. Nem Lúdas, nem Matyi, de helyi!

Babócsa, Bolhó | A falvak jövőjét is féltik a dél-somogyi családi gazdálkodók. Kimaradtak a családi gazdálkodók, az őstermelők a helyi agrárgazdasági bizottságokból, kinek az érdekeit fogják így képviselni a létrejött testületek? – kérdezték babócsai családi gazdálkodók, azt állítva: Bolhón és Barcson is hasonló módon zajlott a bizottságok megválasztása.

– Egy lapot kifüggesztettek a bizottság-választásról az önkormányzatnál, ennyivel elintézettnek vették a tájékoztatást – mondta a babócsai Kovács István. – Mi, kistermelők azt sem tudtuk, mi lesz, hogyan lesz. A helyi Határőr Zrt. vezetői azonban jólinformáltként még a helyi kamarai tagok névsorát is megkapták az agrárkamarától, végigjárták őket és meghatalmazásokat kértek tőlük a szavazáshoz Könnyen tehették, sokan függő viszonyban vannak a zrt.-vel... Így történhetett, hogy az ötfős bizottságba négyen is bekerültek: az elnökasszony, két főrészvényes, meg a főagronómus felesége. Az ötödik egy gazda lett, nyilván a látszat kedvéért. Ők képviselik majd a helyi gazdák érdekeit?

Már nemcsak a Gazdatanácsok vitatják a Nemzeti Agrárkamara legitimitását

A kamarai bizottságoknál is problémák vannak!

http://lehetmas.hu/sajtokozlemenyek/136260/a-kamarai-bizottsagok-az-uj-trafikok/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=a-kamarai-bizottsagok-az-uj-trafikok

2013. november 29. Fotó: LMP sajtó

Az LMP az ügyészséghez fordul, miután nyilvánvalóvá vált, hogy a települési agrárkamarai bizottságok megalakítását a Fidesz kisajátította, és a saját embereivel töltötte fel a testületeket. A kamarai bizottságok számos helyen alapszabály-ellenesen jöttek létre, és éppen úgy, mint a trafikpályázatok esetében, a kormánypárthoz való hűség ezúttal is fontosabb volt, mint az érintettek érdekei.

Az LMP-hez érkezett megkeresések egytől egyig arról szólnak, hogy az országban számtalan helyen alapszabály-ellenesen történt meg az agrárkamarai bizottságok alakuló ülésének összehívása. Az üléseket a gazdálkodók háta mögött hívták össze, a meghívók kiküldése és a jelölési folyamat nem volt átlátható, a kormánypárthoz közelállók lényegében maguk között játszották le az egész folyamatot. Az eredmény ugyanaz, mint a trafikpályázatok esetében: ismét a kormánypárthoz közelálló személyek, fideszesek és magoszosok jutottak pozícióba. A történtek feltárása érdekében az LMP bejelentéssel fordul az ügyészséghez.

A kimaradtak NEM SENKIK!

Nyílt levél
és válasz a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara "megbízott" Fejér megyei elnökének nyilatkozatára

A Fejér Megyei Hírlap (FMH) 2013. november 29.-i nyomtatott számában "Senki nem marad ki!" címmel megjelent cikkben a NAK megyei elnöke, Kiss Norbert Ivó erős túlzásokba ragadtatva magát, valótlanságokat állítva nyilatkozott a Gazdatanácsok Szövetsége - ugyancsak az FMH korábbi számában Akcióba lépnek a gazdatanácsok címmel megjelent - nyílt levelére.

Kiss Norbert Ivó annak cáfolatával kezdi nyilatkozatát, amit a Gazdatanácsok Szövetsége nem állított.

"A Gazdatanácsok Szövetsége szemmel láthatóan nem is ismeri a kamarát, hiszen ... érdekképviseletként emlegeti, miközben köztestület ..."

Óriási félreértés, avagy félremagyarázás.
Ugyanis önmagában egy köztestület az érdekképviseletet tevékenységéből nem zárja ki és a kamara köztestület mivoltát sem vitatta senki, sőt: