Első fokon bukott az NFA a gazdákat fenyegető perében
ám egy "dodonai" bírói döntéssel, melyben mégis a közember fizessen - ha nem is annyit, amennyivel az NFA fenyegette, de nem is keveset (?!).
 |
Fotó: NOL |
A
kajászói gazda fellebbez, mert a bíróság azzal érvelt, hogy ő azzal
igazolta volna részben a birtokháborítási és károkozási szándékát, hogy
nem fogadta el a tanúként beidézett bérlő(jelölte)k által felkínált -
köztudottan - törvénytelen felajánlást, hogy a vetésüket titkon tovább
művelve fogadják el, hogy nem kajászóiak művelik a kajászói
földterületeket - ráadásul továbbra is törvénytelenül.
Azaz a dodonai döntést hozó bírónő arra kívánná rávenni a helyi gazdákat inkább, hogy ők is dodonai (törvényesen törvénytelen)
döntést hozzanak legközelebb: legyenek szabálytalanok és törvénytelenek
inkább, minthogy a törvényesség helyreállítását követelve
jótékonykodjanak, szántsanak és vessenek! Legyenek haszonlesők,
morzsaszedők, mert ha nem, akkor lehet, hogy ők fizetnek!
További részletek érdekében idézzük a helyszínen részt vevő sajtó képviselőinek beszámolóit a tárgyalásról és az ítéletről:
Fizetnie kell a kisemmizett gazdának
Rab László, NOL, 2014.12.04.